closeVideo
Fox News Flash titulares de 23 de julio
Fox News Flash titulares están aquí. Echa un vistazo a lo de hacer clic en Foxnews.com.
el presidente de la cámara Nancy Pelosi, D-Calif., el jueves firmó un bipartidista pieza de la legislación impulsada por la Casa Blanca, que proporciona fondos para la conservación y mantenimiento de las tierras públicas.
El proyecto de ley aprobado por la cámara de representantes y el Senado con el histórico apoyo de ambos partidos, y ahora va a la cabeza del Presidente Trump, escritorio, donde es seguro que se lo firme.
Aquí es lo que hay que saber sobre la tierra, la legislación de conservación:
sería proporcionar reparaciones a la infraestructura del parque
El Servicio de parques Nacionales cuentas por 84 millones de acres de tierra a 400 sitios diferentes. Pero a partir de 2019, no fue de us $11,9 mil millones en diferido el mantenimiento y las reparaciones necesarias. El proyecto de ley directas de hasta $6.65 millones de prioridad reparaciones y hasta $3 mil millones para otros organismos como el Fish and Wildlife service.
sería permanentemente fondo de la Tierra y el Fondo de Conservación de Agua
El proyecto de ley de forma irrevocable la oferta $900 millones a la Tierra y el Fondo de Conservación de Agua cada año. Este fondo a veces se desplaza por el Congreso para otras prioridades.
no usar los fondos de los contribuyentes
Ninguno de los fondos en el proyecto de ley que habría de venir de dólares de los contribuyentes. En lugar de ello, los programas sería financiado por las regalías de la evolución energética en tierras federales y de las aguas. «Este concepto ha estado en vigor durante décadas, dirigiendo las regalías que no está obligado por otros servicios en los fondos de las prioridades de las reparaciones,» Marcia Argust con Pew Charitable Trusts le dijo a Fox News.
SE SHAFROTH: GREAT AMERICAN OUTDOORS act (LEY de VOTO de la cámara PUEDE REPARAR PRESERVAR los TESOROS NACIONALES
Para los años fiscales 2021 a 2025, el 50 por ciento de todo el desarrollo de la energía de los ingresos por los estados UNIDOS, será depositado en los Parques Nacionales y Tierras Públicas Fondo de Legado, de hasta $1.9 mil millones de dólares cada año.
Es comercializado como un impulso económico
de Acuerdo con el Departamento del Interior, la nueva financiación crear un adicional de 100.000 empleos directos e indirectos. Como Argust señaló, también de la unidad de turismo para ayudar a las comunidades locales de los alrededores de los parques nacionales.
cuenta con amplio apoyo bipartidista
El proyecto de ley fue presentado por el Colorado, el Senador Republicano Cory Gardner. Tenía 59 copatrocinadores en el Senado, 42 Demócratas, 15 Republicanos y dos independientes.
Montana el Senador Republicano Steve Daines la que llamó «la legislación de una generación» y Michigan República Demócrata Debbie Dingell dijo que la legislación admite el «doble objetivo de proteger a los estados unidos de las joyas de la corona y reparar el deterioro de la infraestructura.»
«El nivel de apoyo de los dos partidos es lo que la nación necesita para ver ahora mismo y las razones para el apoyo son diferentes para algunos puede ser la conservación de los recursos del parque para otros puede ser el boom económico de la inversión,» Argust dijo.
El Senado aprobó el proyecto de ley 73 25 y la cámara de representantes la aprobó 310 107.
la mañana del jueves, la cámara de representantes y Líder Mayoritario de la cámara, Steny Hoyer, pronunció un discurso alabando la legislación antes de que el altavoz firmado.
La administración ha estado presionando para que
el jueves, asesor de la Casa Blanca Ivanka Trump y el Secretario del Interior de David Bernhardt visitado Colorado para una gira de dos días para resaltar la legislación, la entrega de comentarios en Rocky Mountain Park.
BRIAN YABLONSKI: AHORRO de PARQUES NACIONALES — ESTE proyecto de LEY de FONDOS de TIERRAS PÚBLICAS de AHORA Y PARA EL FUTURO
«DEBEMOS proteger nuestros Parques Nacionales para nuestros hijos y nietos. Estoy llamando a la Casa a pasar el GRAN AMERICANO al aire LIBRE ACTO de hoy. Gracias @SenCoryGardner y @SteveDaines por todo su trabajo en este proyecto de LEY HISTÓRICO!» El presidente Trump escribió en twitter el miércoles.
Algunos se opusieron al proyecto de ley por ser demasiado amplio
el Senador Mike Lee, R-Utah, cerró de golpe a sus colegas en junio, después de sólo cuatro senadores se presentaron a debate la legislación. Dijo que su estado es «desproporcionadamente perjudicados» por ella. Lee expresó su preocupación por las implicaciones de la creciente federal de la propiedad de la tierra, la transparencia de la Tierra y el Fondo de Conservación de Agua, la desigualdad de los recursos naturales de distribución de los ingresos entre el gobierno federal y los estados, así como el costo.
«en un momento En que el gobierno federal es un déficit de casi $1 billón de un mes, es absurdo que el Congreso apruebe un proyecto de ley que iba a hacer el gasto de más tierras de adquisición obligatoria. ¿Por qué debería federal de adquisición de tierras a ser obligatoria antes de que los beneficios para los veteranos? O el financiamiento de los soldados, marineros, aviadores e infantes de marina?» Lee escribió en su Facebook la página.
«El gobierno federal ya tiene demasiado de la tierra. La última cosa que debe hacer es habilitar el gobierno federal para adquirir más tierras sin ningún escrutinio del Congreso.»
hizo un llamado para que la legislación sea modificada.
Otro de Utah Republicano, Rob Bishop, instó a sus colegas a votar en contra de la legislación, diciendo que no va a ser suficiente energía regalías durante el coronavirus pandemia para financiar el gasto.
«el mes Pasado hubo un 84% de disminución en la cantidad de energía que hemos desarrollado, lo que significa que habrá una disminución correspondiente en concepto de regalías», dijo. Él también expresó su preocupación acerca de la expansión federal de la propiedad de la tierra, particularmente en el estado en donde el 70 por ciento de la tierra es de propiedad federal.
el Obispo dijo que el proyecto de ley fue modificada en el Senado para eliminar una disposición que, en última instancia, perjudica la Costa Este de los estados.
La ley anteriormente incluía una limitación en la cantidad de tierra de la Selva Servicio podría adquirir oeste del meridiano 100o — no más de 15%. El otro 85% se supone que ocurren en el este de esa línea.
el Obispo dijo que requisito debe ser incluido porque el Oeste de los estados que ya tienen una gran concentración de federal de la propiedad de la tierra y que era hora de propiedad federal para ampliar en el este de los estados en su lugar.
«Como miembro de Utah, un estado con cerca del 70% federal de la propiedad de la tierra, yo apoyo el 100 meridiano requisito. Los estados orientales merecen igualdad en federal la propiedad de la tierra como la intención del Congreso», escribió en una carta a los miembros del Congreso.
«Para un miembro que soporta de manera plena y permanente de los fondos (la Tierra y el Fondo de Conservación de Agua) y representa a un distrito al este del meridiano 100, (la ley) es un lobo vestido de oveja.»
el Obispo inicialmente presentó un proyecto de ley independiente para financiar el mantenimiento del parque.
El Competitivo Enterprise Institute, un think tank libertario, también instó a los miembros de la cámara a votar no en la legislación.
el Director de la CEI Centro de Energía y medio Ambiente Myron Ebell dijo que la primera parte del proyecto de ley, ponerse al día en los miles de millones de atrasados mantenimiento federal para parques y tierras públicas fue «largo debido,» pero debe ser considerado como un proyecto de ley independiente. Él se opuso a la financiación permanente de la Tierra y el Fondo de Conservación de Agua.
«Nos oponemos firmemente a que el segundo título, que daba la Tierra y el Fondo de Conservación de Agua de 1965 en un fondo de fideicomiso no es sujeto a anual del congreso de la apropiación. Autorizaría a $900 millones anuales a perpetuidad para ser gastado en su mayor parte en el gobierno federal y estatal, la adquisición de tierras privadas,» Ebell, dijo en declaraciones a Fox News.
haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP
«El gobierno federal ya tiene demasiado de la tierra de 640 millones de hectáreas o más de un cuarto del país. Posee mucho más tierra de la que puede gestionar de manera adecuada y mantener, como se evidencia por la necesidad de una apropiación especial de $9.5 millones de dólares para la dirección de la mitad del mantenimiento de retraso,» Ebell continuó. Él dijo que los federales de la tierra es a la vez una carga económica y medioambiental a las zonas rurales de los condados, como el gobierno federal no paga impuestos locales a la propiedad sobre la tierra.
