NUEVA YORK, En el Otoño de 2012, como de la voluntad de asunto de uno de los más esperados biografías literarias de la memoria reciente, de Philip Roth dijo en broma que le había entregado el poder sobre su propia vida, para el autor Blake Bailey.

«yo confío en que ustedes han estado recibiendo todos los ventoso correos electrónicos que he estado enviando,» Roth escribió su biógrafo en correspondencia compartida por Bailey con La Associated Press. «Toda mi vida de la escritura ahora gira a su alrededor. Cualquier cosa para hacer que Blake feliz. Esto es una locura.»

Bailey «de Philip Roth: La Biografía» está saliendo el 6 de abril de 2021, W. W. Norton & Company anunció el jueves. Su 880 páginas son el resultado final de una empresa que pre-fechas no sólo Roth muerte en 2018, a la edad de 85 años, pero Roth retiro de la escritura pública después de 2010 y la participación de Bailey. El libro es también el resultado de una compleja relación entre Roth, el implacable, hijo de Judíos, de Newark, Nueva Jersey, y Bailey, un Católico de la escuela de posgrado de la Ciudad de Oklahoma previamente conocido por sus libros consagrados en los escritores de ficción de Richard Yates, Charles Jackson y John Cheever, quien Roth conocía y admiraba.

«Nuestra asociación se que a veces es complicado, pero rara vez infeliz y nunca aburrido,» Bailey dijo a la AP.

Roth novelas incluyen «American Pastoral,» «Portnoy de la Queja» y muchas otras obras de los clásicos, contenciosa de la ficción, y su distópico «La conjura Contra América,» acerca de un fascista presidencia de los estados UNIDOS en la década de 1940, fue adaptada en una serie de HBO que salió al aire este año. Él había estado pensando en un libro sobre su vida desde la década de 1990, originalmente pidiendo la Universidad de Connecticut, el profesor Ross Miller a ser su biógrafo, para una publicación prevista para el lanzamiento por Houghton Mifflin Harcourt. Pero Roth y Miller, el sobrino de Roth amigo de Arthur Miller, tenían diferentes ideas para el libro y se separaron en 2009.

En la sugerencia de su colega literaria biógrafo James Atlas, Bailey se puso en contacto con Roth.

«¿por Qué debería un gentil de Oklahoma escribir la biografía de Philip Roth?» Bailey recordado Roth le pregunta.

«yo no soy un bisexual alcohólicas con un antiguo Puritano linaje, pero yo se las arregló para escribir una biografía de John Cheever,» Bailey respondió.

Biografías de los sujetos que viven vienen en diferentes categorías: autorizado, en el que el sujeto participa y, a menudo, la aprobación final; no autorizado, por escrito sin que el sujeto de la cooperación, y de aquellos que, como Bailey, que la tierra en el medio.

Bailey comenzó a trabajar en la biografía en 2012 y recibió un amplio acceso a Roth, a sus amigos y a Roth documentos privados, incluyendo un 295-refutación de la página para un poco favorecedora libro de memorias escrito por el ex-esposa Claire Bloom, que de otra manera va a ser destruido o sellado hasta el 2050. Dijo que de acuerdo con Roth fue similar a la de aquellos a los que había con la literaria haciendas de sus anteriores temas, todos los cuales habían muerto antes de que él comenzó biografías de ellos. Bailey tendría el control creativo completo, pero le permitirá a su manuscrito para ser examinados para la exactitud.

«no Se puede me dicen que piensan o cómo interpretar», dijo Bailey, quien agregó que espera que a los lectores a encontrar su libro «vuelta de página» y que cualquiera que sea la percepción que ellos tienen de Roth sería «mucho más matizada.»

Entre los más aclamados y habló acerca de los autores de su tiempo, Roth fue protectora de su vida y obra, incluso abiertamente enfrentar la Wikipedia acerca de los errores en su página de su novela «El hombre de la Mancha.» Bailey dice que Roth «sin duda se trata de» la forma del libro la narrativa, pero «siempre respondió bien» cuando Bailey empujó de vuelta con «la civilidad y la profesionalidad.» Los biógrafos tienen una larga historia de desencanto con sus súbditos, pero Bailey dice que él salió con gran afecto para Roth, y que para su libro del epígrafe se utiliza una sugerencia hecha por el autor: «no trate de rehabilitar a mí, sólo me hace muy interesante.»

Roth vida literaria y sensibilidad difieren en muchos aspectos de Cheever, pero Bailey dice que ambos compartimientos su comportamiento. Según Bailey, Roth fue parte conformista, parte de los rebeldes y parte «monje dedicado a su arte.»

«de Chéjov dijo que tenía que apretar el siervo de sí mismo, gota por gota, y por su parte Felipe dijo que tenía que apretar el buen muchacho Judío de sí mismo, gota a gota», dijo Bailey. «Pero él nunca tuvo éxito; él siguió siendo un buen muchacho Judío y algo muy diferente a un buen muchacho Judío hasta el final.»

Roth tenía problemas del corazón durante décadas, y se iba a hablar fatalistically de no estar vivo para la publicación del libro. Sus mensajes de correo electrónico a Bailey reflejar su dedicación a la biografía, hasta el punto de la obsesión, y su conciencia del tiempo y de la mortalidad. En un mensaje enviado en noviembre de 2012, no mucho después de que el Huracán Sandy, Roth señala que ha de venir sobre la correspondencia de su gran contemporáneo, John Updike, que había fallecido unos años antes. «Voy a llegar a usted en el próximo post-tormenta-limpia los paquetes de UPS,» Roth escribe. «Este es un trabajo duro, hombre. Puedo volver a escribir.»

En otro correo electrónico, Roth asesora a Bailey para ponerse en contacto con un 87-año-viejo amigo de su alma mater la Universidad de Bucknell, que tenía «sonaba ligeramente desorientado» la última vez que habló. Se proporciona un número de teléfono y le informa de Bailey, que su amigo está a la espera de su llamada. Roth también las listas de recomendados asignaturas, todo lo de su antigua dueña, a la «moral y ética» de Bucknell a la era McCarthy en la década de 1950.

«Después de todo eso», dice Roth le dice, «usted está en sus el propio.»