los Fiscales apelaron a la Florida, los jueces de apelación a través de una video conferencia el martes por la mañana para permitir la evidencia clave en la solicitación caso en contra de los Patriotas de Nueva Inglaterra dueño Robert Kraft.
Kraft, de 79 años, fue golpeado con cargos de delito menor el año pasado después de que los investigadores dicen que fue grabado dos veces pagando por actos sexuales con los trabajadores en las Orquídeas de Asia spa en Júpiter, Florida. Dos docenas de otros clientes también han sido acusados como parte de una investigación en el spa de un presunto tráfico sexual.
En Mayo de 2019, el Condado de Palm Beach Juez Leonard Hanser dictaminó que los fiscales no pueden utilizar la policía secreta videos tomados desde el interior del spa como evidencia durante el juicio. Dijo que la policía no hacen lo suficiente para proteger la privacidad de todos los spa de los clientes.
MÁS: los Patriotas de Nueva Inglaterra dueño Robert Kraft va a rechazar el acuerdo de culpabilidad en la solicitación de prostitución cargos: Fuente
los Fiscales argumentaron que la evidencia de video es crucial en el caso en contra de Kraft y los otros acusados que no han tomado las ofertas de declaración de culpabilidad.
Jeffrey DeSousa, el procurador general adjunto, sostuvo Hanser errado en su decisión y que la orden de arresto fue emitida legítimamente después de detectives pasó los días de recogida de la evidencia de que el spa era un frente para un ilegales de tráfico sexual y el enjuiciamiento de anillo.
DeSousa dijo que los investigadores descubrieron evidencia de que el spa era un burdel, incluyendo a partir de los registros contables y declaraciones de la cooperación de los clientes, y que los investigadores necesitan para llevar a cabo la vigilancia encubierta para probar su caso.
Robert Kraft, dueño de los Patriotas de Nueva Inglaterra, entra en el campo en el Lincoln Financial Field en Philadelphia, Nov. 17 de 2019.Robert Kraft, dueño de los Patriotas de Nueva Inglaterra, entra en el campo en el Lincoln Financial Field en Philadelphia, Nov. 17 de 2019.Mitchell Leff/, el Archivo
«Saber lo que la policía sabía en el momento, su conducta era lícita,» DeSousa dijo el panel de tres jueces.
MÁS información: Robert Kraft está luchando por el destino de el video que supuestamente muestra a él pagar por sexo
DeSousa también señaló que los fiscales están dispuestos a no divulgar cualquier parte de la vigilancia de video que no muestra ningún crimen.
los Abogados que representan a Kraft, quien dijo que es «realmente lo siento» para estar atrapados en el spa de la investigación, y a otros dos acusados argumentaron que el uso del material de archivo perjudicaría a las libertades civiles de los residentes de la Florida.
Derek Shaffer, que representa Kraft, dijo que todo el caso estaba bajo el «espectro de un estado policial» y los investigadores no hacer un esfuerzo para proteger la privacidad de los usuarios que utilizan el spa.
«creemos que es obvio que el Señor Kraft ha parado», argumentó. «Él no debería haber esperado que el estado sea el espionaje en él.»
La Florida Cuarto Distrito de la Corte de Apelación es un virtual audiencia sobre la decisión en la evidencia de video en el caso de solicitud de Patriotas dueño Robert Kraft, 30 de junio de 2020.La Florida Cuarto Distrito de la Corte de Apelación es un virtual audiencia sobre la decisión en la evidencia de video en el caso de solicitud de Patriotas dueño Robert Kraft, 30 de junio de 2020.La Florida Cuarto Distrito de la Corte de Apelación
Los jueces de apelación cuestionado DeSousa y los abogados de la defensa en algunos de los aspectos técnicos de la orden. La defensa ha argumentado que la orden de allanamiento no dar a los oficiales de instrucciones claras sobre la discreción a la hora de la realización de la vigilancia de vídeo en el spa, específicamente cuando llegó a minimizar el impacto sobre los clientes que no cometan delitos.
el Juez Robert Gross señaló que la defensa planteó la cuestión de que el oficial no leer completamente los detalles de la orden.
DeSousa sostuvo que el funcionario comprendido plenamente sus aplicaciones legales y los parámetros para la vigilancia.
El fiscal también se abordó la defensa afirma que la orden de allanamiento para la vigilancia de engañar a la corte sobre lo que los cargos estaban siendo perseguidos, incluyendo la trata de seres humanos, que no fue presentada en este caso.
«es muy difícil argumentar tergiversó el caso,» DeSousa, dijo.
Shaffer argumentó que los oficiales no hacen lo suficiente para minimizar el alcance de la vigilancia de la legal de los clientes.
«Estas cámaras que se pusieron en privado, salas de masajes … grabaron todo sin interrupción durante cinco días seguidos», dijo.
Los jueces se espera para hacer su decisión en la evidencia en video en las próximas semanas.
