Algo nuevo en la tierra de los lectores sensibles. Después de Roald Dahl e Ian Fleming, es el turno de Agatha Christie de estar en el punto de mira de estos indignados profesionales. Según Telegraph, Harper Collins reescribió y editó Las aventuras de los detectives Miss Marple y Hercule Poirot, que se publicarán o se han publicado desde 2020, para eliminar cualquier lenguaje potencialmente ofensivo del lector moderno.
Por lo tanto, se han creado nuevas ediciones de todas las investigaciones de Miss Marple y algunas novelas con Hercule Poirot. Según el periódico, estas versiones incluyen muchos cambios en los textos publicados entre 1920 y 1976, en particular en cuanto a descripciones, insultos y referencias étnicas. Así, se eliminó cualquier mención a una persona negra, judía o gitana.
Así en La Mystérieuse Affaire de Styles, la primera novela de Agatha Christie publicada en 1920, cuando Hercule Poirot señala que un personaje es «judío», la palabra ya no aparece en la nueva versión. En el mismo libro, una mujer joven que tiene «un estilo gitano» simplemente se convierte en una «mujer joven». Otras oraciones simplemente han sido reescritas sin razón aparente. En la novela de 1937 Muerte en el Nilo, el personaje de la Sra. Allerton se queja de que una pandilla de niños la acosa y explica que «vuelven y miran y miran, y sus ojos son asquerosos, al igual que su nariz, y no creo que Me gustan mucho los niños». Se convierte en la nueva edición: “Vuelven y miran y miran. Y no creo que realmente me gusten los niños».
Además de los cortes de párrafo, se han modificado o incluso eliminado ciertas palabras del vocabulario. El término “oriental” ha desaparecido, las referencias al pueblo nubio, habitantes de la región que une el norte de Sudán con el sur de Egipto, se han eliminado de Muerte en el Nilo. Ciertas fórmulas completamente banales también han sido borradas en El mayor habló demasiado. Es el caso de la expresión “hermosos dientes blancos”. En el mismo libro se borró la descripción de una mujer con “un torso de mármol negro”. En Miss Marple se retira, un juez indio que exige su desayuno ya no lo hace con un «temperamento indio», sino simplemente con un «temperamento». Finalmente, en este mismo trabajo, el diario informa que la palabra “indígena” ha sido reemplazada por “local”.
La censura de las ediciones de Roald Dahl causó revuelo en todo el mundo el pasado mes de febrero. El escritor Salman Rushdie, el primer ministro británico Rishi Sunak se montaron notablemente al frente, pidiendo que las obras literarias sean «preservadas» en lugar de «retocadas». Esta vez y en torno a Agatha Christie, la novelista Joyce Carol Oates transmitió la información en su cuenta de Twitter pronosticando el próximo objetivo de los lectores sensibles. “Siguiente Louis-Ferdinand Celine. »
En una entrevista publicada por Le Figaro, sobre la reescritura de las obras de Roald Dahl, el lingüista Franck Neveu deploró la «moralización de la lengua» de los lectores sensibles. “Estamos en el proceso de moralizar el idioma, pero no hay moralidad en el idioma, son dos entidades diferentes. Considerar que debemos sacar ciertas palabras del diccionario o de ciertas reglas de juego como en el Scrabble o palabras en las novelas de Roald Dahl, proviene del más craso desconocimiento del funcionamiento del lenguaje. Y recordar que se trata menos de una cuestión de censura que de una estrategia comercial para seguir vendiendo los libros del autor fallecido hace casi cincuenta años.
No es la primera vez que se habla de las obras de Agatha Christie. En 2020, Dix Petits Nègres se había convertido en Eran diez. Esta decisión la tomó el bisnieto del escritor, James Prichard, para no «dañar». “Cuando se escribió el libro, el lenguaje era diferente y usábamos palabras que ahora están olvidadas…” Recordemos que ya, cuando se publicó en Estados Unidos en 1940, el título del libro había sido cambiado para convertirse en Y de repente no quedó ninguno.
Qué preguntarse, con todo esto, si Agatha Christie sigue siendo autora de sus propias novelas…
