Bernard Kasriel es ex-CEO de Lafarge; Gérard Buffière es ex-CEO de Imerys.
Nuestro mix energético futuro sigue definido por el Programa Energético Plurianual (PPE) 2019-2023. Un proceso legislativo no lanzado debería conducir a un nuevo PPE en 2023. Desde entonces, Emmanuel Macron ha dado un giro radical, anunciando un fuerte renacimiento de la energía nuclear.
La Red de Transporte de Energía Eléctrica (RTE) se había encargado de desarrollar escenarios que permitieran alcanzar la descarbonización de todas nuestras energías en 2050. “Futuros energéticos 2050” es el único documento disponible para reflexionar sobre el próximo PPE.
Implementar las disrupciones descritas en estos escenarios en menos de 30 años es muy corto: 2050 es mañana. RTE planea una electrificación profunda de toda la economía, con un aumento de la electricidad del 25 % de nuestro consumo total de energía al 55 % en 2050.
Leer tambiénPor qué el consumo de electricidad aumentará mucho más rápido de lo esperado en Francia
La electricidad se convertirá en nuestra columna vertebral energética; pero no es una energía como las otras: no se puede almacenar en grandes cantidades; por lo tanto, es necesario que en todo momento la producción sea igual al consumo. Pero las posibilidades de suministro de electricidad están limitadas a los países vecinos por la capacidad de las líneas de transmisión de electricidad. Son dos rigideces fundamentales, muy diferentes al gas y los combustibles.
Todos los escenarios de RTE se basan en el consumo total de energía francés de 930 Twh en 2050 en comparación con los 1600 Twh en 2019. RTE cuenta con el progreso tecnológico y con la «sobriedad» de todos los actores para lograrlo.
RTE deduce un consumo eléctrico de «referencia» de 645 Twh en 2050, es decir, ¡alrededor de un 40% más que hoy! Alemania, prevé una duplicación de este consumo de electricidad para 2045. La Comisión Europea también prevé una duplicación.
Esto mide la ambición (¿o irrealismo?) del escenario de referencia de RTE. Es una locura basar nuestra futura capacidad eléctrica en este único escenario, sin un fuerte margen de seguridad. Varios estudios serios también predicen un consumo en 2050 de 850/900Twh.
Todos los escenarios de RTE cuentan con la posibilidad de importar hasta 39GW en cualquier momento, o el equivalente al 60% de nuestra capacidad nuclear.
Confiar estructuralmente en una dependencia tan significativa de los vecinos, ellos mismos en profunda transformación, es una debilidad peligrosa.
Finalmente, todos los escenarios de RTE se basan en gran medida en energía eólica y solar, soluciones cuya participación importada es considerable y en gran medida impredecible en costo.
Con todo, la soberanía energética que ofrece RTE está muy degradada en comparación con nuestra situación actual, que ya es precaria. Finalmente, ¿los escenarios de RTE proporcionarán la electricidad más competitiva de Europa?
Nuestra producción eléctrica debe tener una potencia garantizada, exigible en cualquier momento, próxima a los picos de consumo. Todos los escenarios de RTE tienen una parte significativa de la capacidad futura proporcionada por fuentes de energía renovables, intermitentes y no controlables, eólica y solar.
Estas fuentes no producen cuando las necesitamos sino cuando hay viento o sol, con una alta variabilidad. Como resultado, no pueden garantizar la capacidad; deben estar soportados por fuentes controlables, nucleares o termo-gas. Evidentemente, no tiene sentido confiar en la energía nuclear, que ya está descarbonizada, y detenerla cuando sopla el viento o brilla el Sol. Para aumentar nuestra capacidad garantizada, también debemos construir nuevas centrales eléctricas a gas, ¡un pico!
Esto es lo que Alemania hizo masivamente después de su decisión de eliminar gradualmente la energía nuclear.
Un sistema central de gas, viento y solar es muy costoso en términos de inversión; el precio de coste de su electricidad es mucho más alto que el de una futura nuclear.
Esto no es una teoría; Alemania se ha embarcado masivamente en este camino. El país tendrá que multiplicar por cinco sus capacidades renovables instaladas por una simple duplicación de su producción: es fácil imaginar el precio que tendrán que pagar nuestros vecinos por su electricidad.
¿Francia consideraría así privarse de la ventaja que su modelo probado le dio con un precio de la electricidad históricamente muy bajo? «Energy Futures 2050» nos prepara para un país que corre el riesgo de una grave falta de electricidad en 2050 o antes, a una soberanía energética debilitada y perjudicados por un coste de la electricidad desfavorable al poder adquisitivo de todos ya la competitividad de la industria.
Es urgente que el gobierno tome conciencia de este desastre anunciado, incluso modificado por los anuncios de Emmanuel Macron, y proponga en 2023 un PPE realista, ambicioso y competitivo.
