Gilles-William Goldnadel es abogado y ensayista. Cada semana, descifra las noticias para FigaroVox.
Para nombrar las últimas extravagancias burlescas de ciertas asociaciones izquierdistas que una vez impresionaron al espectador desconcertado con publicidad complaciente, el aficionado a la comedia duda entre los Preciosos Ridículos y el Tartufo.
Las últimas actuaciones de la UNEF antes, quizás, de una bajada del telón, merecen la pena el desvío. La asociación de estudiantes de extrema izquierda que había tocado el cielo del prestigio en el calor de mayo de 1968 había tocado suelo por primera vez cuando se supo que, a pesar de su secularismo intransigente, una destacada funcionaria llevaba el velo. También es cierto que las numerosas recriminaciones de las estudiantes sindicalizadas que se quejaban del comportamiento de los camaradas demasiado ardientes o incluso violentos también habían causado una mala impresión. El hecho de que la secretaria general en ese momento (2006-2009) se llamara Caroline de Haas, a quien hubiésemos pensado más atenta, se había sumado a la engañosa angustia.
Pero los últimos acontecimientos increíbles bien podrían asestar el golpe de la desgracia.
Leer tambiénPresión, violencia, desgaste: parte de la oficina de Unef abandona el barco
Son, entre otros motivos de disputa, las disputas de 2017 entre seguidores de Benoît Hamon y aficionados de Jean-Luc Mélenchon las que precipitaron un movimiento ya en gran parte en declive, al pie del barranco. Ese mismo año, siete miembros de la oficina nacional y su tesorero habían sido despedidos por su extrema proximidad a France Insoumise.
Pero es en este mes de abril que el movimiento se habrá hundido en el vodevil.
Como cuenta Le Figaro, un violento incidente en octubre opuso a Imane Oueladj, recién electa presidenta, a miembro del Buró Nacional. El presidente reprochó a la segunda su falta de lealtad. Pero este presenta una versión mucho más dramática de los hechos: “Me encerraron en una habitación y leí mensajes privados en mi teléfono sin mi consentimiento para probar mi supuesta deshonestidad. Durante más de dos horas fui amenazado, intimidado. Fue muy violento psicológicamente”.
Un abogado afligido lo vería como un delito grave por menos de eso.
Pero el presidente Ouelhadj cuestiona parte de los hechos: “Ella leyó algunos de sus mensajes de texto que demostraban claramente su deseo de sabotear nuestras acciones. Nos volvió locos y terminé perdiendo los estribos. Empecé a gritarle. No debería haberlo hecho, estaba cansado. Como resultado, el presidente exasperado fue hospitalizado durante una semana por «burn-out»: «Tenía ante mí un tribunal popular, con algunos activistas que querían organizar un golpe. Entendí que su objetivo era llevarme al límite para hacerme dejar mi puesto. Se cree que algunos miembros de la asociación lo dejarían sin lágrimas y sin bagaje por otro muy cercano a los Insoumis.
Lo último que supe es que el cadáver sigue moviéndose.
El Cándido que todavía imaginaba una UNEF llena de pacíficos ideales de izquierda y tierna camaradería tendrá que revisar sus clásicos: ¿Tartufo desenmascarado o las Preciosas ridiculizadas?
Lea también“El subsidio universal para estudiantes que reclama Unef sería una ayuda antisocial”
Ahora pasemos a la LDH, donde el mismo diagnóstico sombrío ya se había impuesto durante mucho tiempo.
Una vez más, la Liga de Derechos Humanos vive, como cualquier buena ONG de izquierda, de una reputación ampliamente usurpada y de un apelativo sin control. Tras sus últimas escapadas, el ministro del Interior habría cometido, a los ojos de la izquierda reverencial, un delito de lesa majestad. ¿Qué estoy escribiendo demasiado a la ligera? ¡Blasfemia digna de la hoguera! El ministro se atrevió a cuestionar la legitimidad de la Santa Liga para recibir la negación del culto o, más prosaicamente, la de nuestros impuestos.
Su última hazaña habrá sido, de acuerdo con su ideología, victimizar a los manifestantes violentos e ilegales de Sainte-Soline mientras hacía sentir culpables a los gendarmes que sólo cumplían con su deber. Al mentir descaradamente. De hecho, habrá logrado engañar a una gran parte del público, con la amable colaboración de Le Monde y Mediapart, haciéndoles creer que los malvados gendarmes habrían impedido deliberadamente que los ayudantes vinieran a tratar a los pobres manifestantes heridos.
En realidad, estos solo podrían ser autorizados a intervenir cuando se descartara todo riesgo de no recibir cócteles molotov de personas enfurecidas que a veces se quedaron atrapadas en S.
De paso, notaremos la deriva de la prensa de izquierda en cuanto al respeto escrupuloso a la verdad periodística.
Remito al lector a mi artículo en estas mismas columnas dedicado a la invención por parte de Liberation de pogromos imaginarios cometidos por la ultraderecha en varias ciudades de Francia al día siguiente del partido de fútbol Francia-Marruecos. Estos son los mismos periódicos que, además, rastrean las falsificaciones en Internet con la ayuda de verificadores de hechos muy serios y despiadados.
Para volver a la Liga de los Derechos Humanos no había esperado a este mes de abril para comprometerse. Se podría resumir a lady LDH como una militante islamo-izquierdista en tres cartas. Laicista de geometría variable, más obsesionada con el catolicismo en decadencia que con conquistar el islam, apoya el velo y el burkini pero en 2016 inició sin éxito una demanda contra el pesebre de Beaucaire.
Leer tambiénJubilaciones: en busca de removilización, los Nupes extienden sus divisiones
En septiembre de 2001, atacó a Houellebecq, quien criticó duramente al Islam y fue despedido. Peor aún, ataca, con otras asociaciones de la misma harina, a mi querido George Bensoussan que había tenido la osadía de cuestionar el antisemitismo islámico. Nuevamente, ella pierde todas las demandas.
En la misma línea, hizo campaña en vano por la liberación del terrorista Ibrahim Abdallah, condenado por la justicia francesa por haber participado en el asesinato de dos diplomáticos estadounidenses e israelíes. Con una coherencia ideológica innegable, la Liga apoya a Tarik Ramadan, vitupera a Robert Redeker amenazado de muerte por los islamistas y marcha al paso de France Insoumise durante la manifestación organizada por el CCIF “contra la islamofobia”.
Un último recuerdo: el actual presidente de la Liga, Patrick Baudoin, representó a la empresa matriz, la Federación Internacional de Derechos Humanos, cuando intentó en vano prohibir en Francia el tizón contra el islamismo, la rabia y el orgullo, escrito por mi cliente, el gran y la fallecida periodista italiana Oriana Falacci.
No me gustaría que me acusaran de mezquino, pero tal vez comprenda mi reticencia a ver que mis impuestos subvencionan a los hipócritas. A estas alturas ya no tengo ganas de invocar a Molière. La comedia de los Derechos del Hombre se ha prolongado bastante.
