Matthieu Valet es portavoz del Sindicato Independiente de Comisionados de Policía.
LE FÍGARO. – El martes, un joven de 17 años fue asesinado por un policía después de rechazar un control policial en Nanterre. ¿Qué lecciones podemos aprender de esta tragedia?
Valet Mateo. – Cuando cerró el Beauvau de la sécurité en 2021, Emmanuel Macron había prometido que la mitad del tiempo de trabajo de la policía se dedicaría a su formación. La cuenta todavía no está allí. El tiempo de formación, imprescindible si queremos policías bien preparados y eficientes, se sacrifica en aras de las necesidades operativas. El entrenamiento de las fuerzas del orden es más que necesario por la dificultad de las situaciones que los policías se encuentran cada vez con más frecuencia.
El artículo 435-1 del código de seguridad interior sobre el uso de armas en el contexto de denegaciones de cumplimiento plantea un problema. Su redacción no es lo suficientemente clara como para que el policía aprecie en una décima de segundo todos los parámetros que requiere para utilizar su arma. El objetivo del policía en este tipo de situaciones es poder proteger su vida y la de las personas cercanas.
Leer tambiénNegativa a cumplir: ¿en qué casos puede la policía usar sus armas?
¿Está justificado un cara a cara en este tipo de circunstancias? ¿No tiene la policía otros medios para neutralizar a los delincuentes de manera efectiva?
A pesar de la información parcial, parece que hubo una negativa a cumplir por parte del conductor del vehículo con los dos motociclistas. Querían controlarlo tras infracciones de tránsito. El intenso tráfico obligó al vehículo a detenerse. La policía aprovechó para desmontar. El procedimiento prevé que en caso de peligro vinculado a la negativa a cumplir, la policía puede tomar como objetivo congelarla y asegurar la intervención. El controlador puede reiniciarse en cualquier momento. Se supone que uno de los policías presentes debe hacer el arresto. En el vídeo vemos que el policía se encuentra en una posición segura, de acuerdo con la formación impartida.
¿Por qué no se llevó a cabo el arresto de inmediato? La investigación lo dirá. Aclarará el grado de peligro de la situación para el policía y los civiles alrededor. Cuando un policía saca su arma es porque siente que la situación que enfrenta presenta un riesgo para su vida y la de los demás. En el caso de la tragedia de Nanterre, se trata de un Mercedes cilíndrico conducido por un joven que corrió todos los riesgos para escapar de la policía. Parece que el controlador estaba a punto de reiniciarse. El policía sacó su arma.
¿Están aumentando las negativas a cumplir en nuestro país? Por qué ?
Desde hace quince años, las negativas a cumplir han aumentado claramente. Se ha convertido en un verdadero deporte nacional. Nunca se sabe por qué el individuo se negó a detenerse. ¿Se debe a un delito anterior y porque la persona está siendo buscada por la policía? Un robo, un asalto a la vía pública o el transporte de estupefacientes pueden ser la causa de este paso forzado. La dificultad para la policía es determinar las causas.
Por alguna razón, por trivial que sea, los conductores corren todos los riesgos; incluido el de golpear a la policía. En 2020, Éric Monroy en Le Mans fue atropellado por un automovilista después de que se negó a obedecer. En 2021, Mélanie Lemée, policía cerca de Agen, fue arrastrada en las mismas condiciones. Los delincuentes se niegan a ser detenidos por la policía. Ya no temen destruir vidas, ya sea de las fuerzas del orden o de civiles inocentes. Este es un fenómeno grave y más reciente.
¿Tiene que cambiar la ley?
Una negativa a cumplir teóricamente resulta en una sentencia de prisión de dos años. Si una o más vidas han estado en peligro, la ley prevé cinco años de prisión. Se puede apreciar que la respuesta penal no es en absoluto disuasoria. Pocos delincuentes van a la cárcel después de negarse a cumplir. La ausencia de respuestas penales firmes ha banalizado la negativa a cumplir. Está en el origen de este aumento de negativas a cumplir ya que los individuos no arriesgan mucho.
Varias personalidades como Kylian Mbappé, Jules Koundé o actores como Omar Sy apoyaron a la víctima. ¿Cómo interpretamos la expectación que este tipo de amoríos despierta entre muchos famosos, en comparación con otros dramas?
Estamos presenciando un verdadero doble rasero. Algunas vidas se consideran más importantes que otras. Sin embargo, cualquier vida perdida es una tragedia absoluta para quienes rodean a las víctimas, ya sea un oficial de policía o un niño de 17 años. Está claro que la muerte de los policías no despierta la misma emoción que la víctima de Nanterre. Sin embargo, es insoportable que celebridades del mundo del cine o del deporte hagan una jerarquía de vidas en la sociedad francesa.
La muerte de este joven provocó violencia en Nanterre y en otros lugares. ¿Por qué las ciudades están en llamas después de eventos como este desde los disturbios de 2005?
Algunos se permiten afirmar que el policía ejecutó a un joven de 17 años, que «se ha resucitado la pena de muerte» y que sería un «asesinato» o un «asesinato». Estos son cargos muy serios. No se ha llegado a ninguna conclusión por parte de los magistrados independientes. Olvidamos una vez más la presunción de inocencia. Algunos funcionarios electos siguen echando leña al fuego. Por lo tanto, no debería sorprendernos la violencia. En Mantes-la-Jolie, se quemó un anexo del ayuntamiento. En Nanterre, los grupos escolares fueron atacados. Nada justifica esta violencia. La memoria de Nahel y la búsqueda de la verdad no interesan a los alborotadores. Es un pretexto para sembrar el caos.
Leer tambiénEn Nanterre, donde un minero fue asesinado tras negarse a cumplir, la pesadilla despierta de una noche de disturbios
Anoche, quisieron crear caos en las ciudades. Debemos saludar el coraje y la acción de mis colegas que hicieron posible llevar a cabo una treintena de arrestos. La justicia llega a los tribunales, no a las calles. Los que quieren imponer la ley del talión son los que rechazan el estado de derecho. Los políticos deben pedir que se vuelva a la calma lo antes posible.
