Respondiendo a su manera, a través de una entrevista intermediaria, a la hermana del profesor asesinado en 2020 por un terrorista islamista, Nicole Belloubet estimó el martes que el Estado no es responsable de la muerte de Samuel Paty. El Ministro de Educación Nacional fue interrogado sobre este tema por Apolline de Malherbe en BFMTV y RMC: “Sin duda, hay cosas que se podrían haber hecho mejor, pero no estoy seguro de que podamos decir que el Estado tiene alguna responsabilidad en el asesinato de Samuel Paty”, declaró.
Antes de agregar, sin embargo, que “este magnicidio terrorista, que tuvo un gran impacto, fue una descarga eléctrica para el Estado: nos llevó a tener la firmeza que aquí demuestro, y que también demostraron mis antecesores; y establecer procedimientos de seguridad para nuestros equipos educativos.
Unos días antes, Apolline de Malherbe había recibido a Mickaëlle Paty y le había preguntado de qué, según ella, había muerto la profesora: “de abandono”, respondió la hermana de Samuel Paty. Ante esta respuesta, Nicole Belloubet corrigió los comentarios de Mickaëlle Paty, sin decir una palabra a la desconsolada familia del profesor de historia: “Respondo que murió a causa de un asesinato terrorista”.
En sus respuestas, Nicole Belloubet no mencionó la palabra “islamista”, limitándose a definir el asesinato de Samuel Paty como un acto “terrorista”.
La abogada de Mickaëlle Paty, Carine Chaix, escribió el 15 de marzo al Primer Ministro, así como a los Ministros del Interior y de Educación Nacional, pidiéndoles que reconocieran oficialmente la responsabilidad del Estado en la muerte de Samuel Paty. Desde entonces, tuvieron un plazo de dos meses para reconocer oficialmente esta responsabilidad del Estado, de lo contrario la abogada indicó que llevará el caso ante la justicia administrativa, a fin de obtener una decisión judicial.
Lea también Muerte de Samuel Paty: su hermana Mickaëlle quiere que se reconozca la responsabilidad del Estado
“Estamos consternados porque, al parecer, Madame Belloubet ha optado por responder a un recurso de responsabilidad oficial a través de la prensa, sin haber informado previamente a Mickaëlle Paty”, comenta Carine Chaix a Le Figaro. “Aunque la preocupación por los demás no siempre es innata, existe un mínimo de decencia para la familia de Samuel Paty. Esta forma de actuar no es digna. “Esto añade desprecio a la tragedia”, añade, precisando que pretende “responder sobre el fondo” cuando “el Estado se digne dar una respuesta oficial”.
Un reciente informe senatorial de una comisión de investigación también señaló, el 6 de marzo, la “terrible soledad” de los docentes frente a amenazas y ataques, e instó al Estado a iniciar un “enfoque proactivo” y a la Educación Nacional a “recuperar el control”. “Para defender el laicismo en la escuela. Este informe describe con preocupación una “escuela de la República en peligro”.