Una decisión judicial cuestionable. El 25 de abril, la operación Wuambushu, cuyo objetivo era desmantelar los barrios marginales de Mayotte, fue detenida en seco por una decisión del tribunal de Mamoudzou. De hecho, la jueza Catherine Vannier ha firmado la orden provisional que suspende la operación, sumiendo al gobierno en un embrollo diplomático y judicial.
Sin embargo, una semana antes, se había enviado un correo electrónico del Syndicat de la magistrature (SM) a «todos los magistrados», según supo Le Figaro del Syndicate, confirmando información de Europa 1. Este último fue enviado «en virtud de nuestro sindicato comunicación de nuestra actuación con el ministerio y el Consejo Superior de la Judicatura», nos explica.
El correo electrónico, que tenía como asunto «tampoco en Mayotte, la autoridad judicial será garante de las violaciones de los derechos humanos», deploraba en primer lugar «la falta de información» de sus compañeros en el tribunal judicial de Mamoudzou, sobre esta «operación a gran escala». “Compañeros, no puede ser la garantía útil de un gobierno que se dispone a realizar una operación que, por su alcance y sus objetivos, con toda seguridad conducirá a violaciones masivas de los derechos humanos sin que la autoridad judicial pueda ejercer debidamente su misión de protección”, podríamos también leer allí.
Leer tambiénMayotte o las consecuencias de una discutida descolonización
Tres días después de que se envió este correo electrónico, decenas de residentes de Koungou (al norte de Mamoudzou) pidieron a la sala de procedimientos de emergencia que suspendiera el decreto del prefecto de Mayotte, que tenía como objetivo destruir sus chozas en el barrio marginal llamado «Talus II». Y fue la jueza Catherine Vannier quien luego firmó la orden. Desde entonces, el prefecto de Mayotte ha apelado la decisión.
Catherine Vannier fue vicepresidenta del Syndicat de la Magistrature a fines de la década de 1990. También pasó varios años en el extranjero a principios de la década de 2000, en Polinesia. Primero en la corte de Papeete, luego en las Marquesas, como recuerda La Dépêche. También dijo a nuestros colegas de France Télévision: «la delincuencia de los menores aquí [en Mayotte] es un poco más alta que el promedio nacional, es cierto, pero no tanto». Sin embargo, las autoridades advierten por su parte, sobre el recrudecimiento de la violencia en la isla. «Las represas y las concentraciones armadas son multidiarias en la isla», había recordado Yann Le Bris, fiscal de Mayotte, en nuestras páginas, evocando los asaltos con gran refuerzo de adoquines para robar a los automovilistas y las peleas entre pueblos a veces movilizando más de 100 personas.
Entonces puede surgir la cuestión de las motivaciones. Solicitado por Le Figaro, el Sindicato no quiso responder a la pregunta sobre la membresía de la jueza Catherine Vannier en el Sindicato: «Obviamente no podemos revelar información sobre si un magistrado es miembro o no del Sindicato de nuestro sindicato». También afirmó que tales comentarios se limitaron «a la personalidad del magistrado que dictó la decisión en cuestión» al «desconocer el fondo y la motivación legal de la decisión».
