closeVideo
reglas de la Corte Suprema en favor de la hermanita de los Pobres en Obamacare anticonceptivos caso
Las reglas de la Corte Suprema que el Triunfo de la administración actuó dentro de su autoridad cuando se extendió exenciones a la Ley de Cuidado Asequible de la exigencia de los empleadores a proporcionar cobertura de seguro.
La Corte Suprema se espera que la liberación de sus tres últimas opiniones de la actual legislatura el jueves, dos de ellos tienen que ver con las citaciones para el Presidente de Trump registros financieros, incluyendo su declaración de impuestos.
Uno de ellos implica dos consolidado de los casos en el que el Demócrata-led de comisiones de la cámara de busca registros de contabilidad de la firma Mazars, estados UNIDOS, Deutsche Bank, y el Capital, mientras que el otro implica un gran jurado citaciones de la fiscalía del Distrito de Manhattan a Mazars y la Organización Trump.
REGLAS de la CORTE SUPREMA EN FAVOR de las hermanitas DE LOS POBRES EN OBAMACARE ANTICONCEPCIÓN CASO
de la Casa de Un Comité de Supervisión de la citación de Mazars se pretende acceder a una gran cantidad de Triunfo de los documentos financieros que se remonta a 2011, incluyendo el personal, los registros y los registros de diversas empresas afiliadas y entidades. Los demócratas perseguidos la citación después de que el ex Trump abogado Michael Cohen testificó ante el Congreso que el presidente de contadores de forma rutinaria y mal la alteración de sus estados financieros, incluyendo algunas firmado por Mazars — tergiversar sus activos y pasivos.
Ese caso fue acompañado con uno centrado en la Inteligencia de la cámara de los Servicios Financieros y de los Comités de citaciones de Deutsche Bank y de Capital Uno de Trump, registros financieros, que pueden incluir o no su declaración de impuestos, como el Deutsche Bank ha dicho que no lo tienen.
REGLAS de la CORTE SUPREMA ESCUELAS RELIGIOSAS BLINDADO DE PROFESORES de DISCRIMINACIÓN en el EMPLEO RECLAMACIONES
Un punto de discusión es si los comités tienen la autoridad para buscar los documentos.
Trump afirma que los comités no tienen el requisito de la autoridad legislativa para buscar los registros. El Comité de Supervisión insiste en que se están explorando si necesitan cambiar de ética del gobierno, las leyes, el Comité de Servicios Financieros de reclamaciones que están buscando en los reguladores financieros de supervisión de la industria bancaria y la eficacia de los anti-lavado de dinero de las leyes.
El Comité de Inteligencia afirma que está considerando la posibilidad de Rusia o de cualquier otro actor extranjero tiene influencia sobre el Triunfo o coordinada con su campaña de 2016. Hasta ahora, los comités han sido exitosos, como el Circuito del distrito de columbia y Segundo Tribunales de Circuito de Apelaciones falló en su favor.
La decisión de tratar con el Fiscal de Distrito de Manhattan, Cy Vance, de la oficina del gran jurado citaciones en busca de documentos de Mazars y el Triunfo de la Organización, incluyendo Trump declaraciones de impuestos. Las citaciones son parte de una investigación sobre posibles crímenes de estado relacionada con un pago realizado a Stormy Daniels a cambio de su silencio con respecto a las denuncias de un romance entre ella y el Triunfo.
haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP
El presidente sostiene que de acuerdo a la Constitución la Cláusula de Supremacía, un tribunal del estado no debe ser permitido para investigar un presidente. Los tribunales inferiores en desacuerdo y dictaminó que los fiscales son capaces de hacer cumplir las citaciones judiciales.
Debe fiscales ganar este caso, eso no quiere decir que el Triunfo de pago de impuestos sería hecho público, como el estado de las reglas de procedimiento criminal de decir que los procedimientos del gran jurado y la evidencia se mantiene en secreto y sólo podrá ser divulgada en virtud de una orden de la corte.
