Gilles-William Goldnadel es abogado y ensayista. Cada semana descifra las noticias para FigaroVox.
Perdón a mis lectores por esta columna de regreso a clases menos dulce que amarga.
Me parece oportuno echar un vistazo al mes de agosto.
Se han dicho cosas y se han silenciado cosas.
A la manera del prestidigitador, los medios coincidieron en mostrarse mejor disimulados.
Hubo un escándalo alrededor del JDD. Decenas de artículos en Le Monde y Liberation. Decenas de reportajes sobre France Inter. El escándalo se relaciona con el hecho de que uno podría venir de Valores Actuales para dirigir un periódico dominical y privado. Pero ningún artículo, ningún informe de los medios de comunicación interesados, pero nada complejos, sobre el hecho de que se pueda venir de Liberación a dirigir el programa matutino de la principal radio pública subvencionada.
También estuvo el escándalo de Medina. Dos partidos de extrema izquierda, EELV y Francia Insumisa, también pudieron, sin excesivos complejos, invitar a sus universidades de verano a un rapero que había sido noticia por sus ataques al laicismo, sus comentarios homofóbicos y su apoyo al terrorista Ibrahim Abdallah condenado a cadena perpetua. encarcelamiento por parte de la justicia francesa, sus bolas de masa indigeribles y, en última instancia, un tuit bastante poco filosemitico.
El hecho de que las organizaciones políticas que se basaban en el antirracismo pudieran permitirse esta primacía demuestra, una vez más, su ausencia de cualquier complejo inhibidor.
Pero fue Marine Tondelier, líder de la EELV, quien ingeniosamente concedió la excusa absolutoria tanto para el invitado como para su poder de invitación: podíamos y debíamos dialogar y debatir con Médine, aunque su salida fuera antisemita, porque él era » racializado»…
Tuve ocasión en estas columnas de retratar un «privilegio rojo». Aquí se combina armoniosamente con este “privilegio racializado” en el marco de un islamoizquierdismo bastante desinhibido.
Cabe señalar de paso que Marine Tondelier, con un antirracismo bastante selectivo, no dudó en declarar en junio que CNews «transmitía ideas neonazis». Nada menos. El antirracismo racializado es complejo. Una mente un tanto simple podría incluso considerarlo un pelín racista.
Hablando de eso, hablemos ahora de lo que no hablamos.
Sobre aquello de lo que nos negamos a hablar durante todo el mes pasado.
Y veremos precisamente que el privilegio racializado no está lejos.
Primero, el silencio sobre el asesinato del joven Enzo, asesinado por dos matones “racializados” para echar un vistazo. Otros jóvenes asesinados anteriormente tuvieron derecho a una mayor consideración e incluso a veces a disturbios sangrientos e incendiarios.
También se produjo la atroz violación de una joven en Cherburgo.
Su violador, Oumar N., le perforó las vísceras con una escoba introducida en su vagina, antes de torturarla cruelmente. La víctima todavía se encuentra en coma. Este es un crimen excepcional. Sin embargo, ahí está el escándalo: sin los artículos documentados de Le Figaro, la prensa habría permanecido indiferente y silenciosa. Los servicios públicos de radiodifusión, normalmente muy sensibles a la violencia contra las mujeres, han permanecido prácticamente en silencio.
En comparación, la prensa progresista, y en particular Le Monde, habrá tratado infinitamente más de cerca el caso de un beso forzado cometido en el extranjero. En este caso en España, por el presidente de la Federación Ibérica de Fútbol. Nadie me impedirá escribir aquí que el asunto de Cherburgo me parece mucho más trágico.
Otro caso, menos dramático, pero también de carácter racializado, e incluso racista, habrá sido minimizado en los medios. Sin la plataforma de Xavier-Laurent Salvador, en estas mismas columnas, la prensa francesa habría permanecido totalmente indiferente ante el hecho de que el vídeo de los escolares franceses que rindieron homenaje al gran y tan benévolo Martin Luther King hubiera sido borrado, tras las protestas, desde el sitio del Ministerio de Educación Nacional, con el único e inverosímil pretexto de que eran blancos. La obsesión cromática es asimétrica: nadie puede quejarse de la falta de diversidad en el juego de la pelota al pie sin incurrir en muerte social pero ¡ay de los niños blancos que quieren honrar a un pastor negro!
Mi imaginación es incapaz de describir la reacción de los medios, si por extraordinario hubiéramos borrado a los niños racializados.
Por último, la prensa y la diplomacia francesas han sido muy indulgentes con el presidente comorano.
El 18 de agosto, durante la inauguración de una mezquita en la isla de Anjouan, Azili Assoumani pronunció estas sorprendentes palabras, según informa France Info:
“Debemos vivir con los católicos pero también con los judíos malditos, que la ira de Dios caiga sobre ellos. Los judíos son los amos del mundo. No son como nosotros. Se esconden en las sombras. El vídeo del que se extraen estas declaraciones fue publicado en el sitio web oficial del gobernador de Anjouan.
Imagínese si un presidente polaco o húngaro pronunciara un discurso así en una iglesia.
Pero mientras se escriben estas líneas, reina la indiferencia.
Siempre he considerado que el antisemitismo islámico ha podido prosperar silenciosamente a la sombra de privilegios racializados y bajo la mirada benévola del antirracismo izquierdista.
Desde las universidades de verano en Le Havre hasta las islas de las Comoras.
