Fabien Bouglé es un experto en política energética. Su último libro, Energy War. En el corazón del nuevo conflicto mundial, acaba de ser publicado por Editions du Rocher.
EL FÍGARO. – El periódico de Alsacia informa citando a EDF que los alemanes participarán en el proyecto de una planta de reciclaje de chatarra en el emplazamiento de la antigua central nuclear de Fessenheim, cerrada desde 2020. ¿Qué opina usted de esta decisión?
Fabien BOUGLÉ. – Se trata de un ataque muy grave a nuestra soberanía nacional y, en particular, a nuestra soberanía energética. En un momento en que el Gobierno se propone promulgar una ley sobre este tema, parece especialmente incongruente que nuestros operadores eléctricos franceses deban cumplir los deseos de Alemania sobre el futuro de la central nuclear de Fessenheim y, por tanto, mitigar nuestra soberanía en este tema compartiéndola con Alemania.
Lea también: ¿Confirmar el cierre de Fessenheim fue “la opción más racional”, como asegura Emmanuel Macron?
Alsacia-Lorena es definitivamente una región francesa y sólo Francia debe ejercer plena soberanía sobre esta región. La cuestión energética no debe servir de pretexto para que los alemanes intenten recuperar el poder político sobre una región francesa. Lo han hecho escandalosamente, haciendo campaña activamente a favor del cierre de Fessenheim y ahora quieren tener voz y voto en el futuro de la instalación nuclear. Este cierre fue un grave error y tuve la oportunidad de expresar en estas columnas al inicio de la crisis energética de 2021 que su relanzamiento era una necesidad para responder a esta crisis. Antes de su cierre exportábamos electricidad a Alemania, desde su cierre hemos importado muy a menudo electricidad de Alemania.
¿Por qué este proyecto preocupa al otro lado del Rin?
Estamos en una guerra energética global y, en Europa, en una guerra intraeuropea donde chocan dos bloques: la alianza de países Energiwende liderada por Alemania y la alianza de países a favor de la energía nuclear liderada por Francia. Estas preocupaciones encajan perfectamente en esta silenciosa guerra europea. Alemania hace todo lo posible para impedir que Francia desarrolle su industria nuclear: – porque Francia es un actor industrial importante en este sector que compite con el de las turbinas eólicas del que Alemania es productora, – en la medida en que el desarrollo de la energía nuclear proporciona a Francia una considerable ventaja competitiva al reducir su factura energética. La inflación de los precios de la energía, consecuencia de la falta de disponibilidad de nuestros reactores nucleares, demostró lo vital que era para Francia y el presidente Emmanuel Macron dio un saludable giro político en este tema.
En este contexto, Alemania está preocupada por el uso del sitio de Fessenheim y, en particular, por la posibilidad de que Francia utilice el sitio como lugar para la producción de electricidad nuclear. Allí se podrían instalar pequeños reactores nucleares. Además, EDF tiene terreno suficiente para construir dos EPR adicionales además de los que se han detenido. Por lo tanto, los alemanes quieren impedir cualquier posibilidad de reactivar la energía nuclear en el lugar.
¿Se pretende que este país sea una parte interesada en el proyecto?
Detrás de los argumentos habituales sobre los residuos nucleares o la posible radiactividad del lugar, se esconde en realidad el deseo de Alemania de mantener el control sobre el futuro del lugar para evitar que se transforme en un nuevo centro de producción nuclear que impediría a Alemania vender sus electricidad al carbón. La hipocresía alemana está en su apogeo. Nuestro vecino desconectó sus últimas tres centrales nucleares en abril de 2023, pero tiene cuidado de no desmantelarlas como deseamos hacer con Fessenheim. Los operadores de las centrales eléctricas han puesto en marcha un proceso para conservar y mantener las centrales eléctricas cerradas con el fin de hacerlas operativas inmediatamente en caso de un cambio en la política gubernamental. Por lo tanto, el relanzamiento de Fessenheim, incluso con nuevas tecnologías nucleares, competiría con la producción de electricidad alemana.
Lea también: Elección de proveedor, subida de precios… Lo que cambiará la ley de soberanía energética para los franceses
Por tanto, los alemanes afirman querer controlar el futuro del sitio mediante la creación de una empresa franco-alemana que bloquearía cualquier intento de relanzamiento del sitio. Afortunadamente, un primer proyecto de este tipo para un parque empresarial cerca de la central nuclear fuera de servicio fracasó por razones medioambientales, pero la esperanza de infiltrarse en los planes futuros del lugar e impedir que EDF cree un tecnocentro de reciclaje en un área no utilizada del sitio de Fessenheim es muy alto para el gobierno estatal de Baden-Württemberg.
En 2016, Alemania, a través de la entonces ministra alemana de Medio Ambiente, Barbara Hendricks, exigió que Fessenheim cerrara «lo más rápido posible»…
Es una obsesión alemana interferir en la política energética de sus vecinos. En 2022, cuatro Landers alemanes lideraron una campaña política y mediática contra el deseo de Polonia de construir una primera central nuclear. Esta operación se produjo tras un fuerte activismo por parte de Alemania durante varios años para impedir que su vecino sustituyera sus centrales eléctricas de carbón por centrales nucleares. Durante años, Alemania ha estado actuando en Europa, presionando a sus vecinos y utilizando a la Comisión Europea para impedir el desarrollo de la energía nuclear.
El cierre de Fessenheim se inscribe en esta lógica y lamentablemente nuestros dirigentes cedieron a estas presiones anunciando el cierre de la planta. Sin embargo, todavía podría producir electricidad durante más de 30 años. Esta planta estaba en el mejor momento de su vida, se había beneficiado de importantes trabajos de mantenimiento entre 2016 y 2019 y produjo en 2019, antes de su cierre, 13 teravatios hora de electricidad, un poco menos de lo que tuvimos que importar en 2019. electricidad en 2022 durante la crisis energética. Es evidente que su sabotaje geopolítico proviene directamente de Berlín y sirve principalmente a los intereses económicos de Alemania bajo el pretexto de argumentos ecológicos.
En términos más generales, ¿es Fessenheim el símbolo de una política energética incoherente?
La central nuclear de Fessenheim está claramente ausente en Francia, que se ve obligada a quemar gas o carbón para compensar la falta de producción. Su cierre hizo que nuestro país dependiera más del gas ruso y luego del gas natural licuado estadounidense. Es triste ver que semejante desperdicio desestabilice nuestro suministro eléctrico. Nuestro parque nuclear había sido especialmente bien pensado por los arquitectos del plan Messmer de 1973, que equilibraron los medios de producción en todo el territorio permitiendo la construcción de una red armoniosa.
Fessenheim es, por tanto, el símbolo de errores graves por los que pagaremos en los años venideros. Afortunadamente, desde hace dos años, el movimiento de renacimiento nuclear francés es una realidad muy palpable que comienza a tener un impacto real en nuestro sector industrial y debemos saludar el trabajo realizado desde entonces por el gobierno. El único inconveniente es la adicción de los distintos Ministros de Energía a la energía intermitente, ya sea eólica o solar. Siguen siendo la última piedra en el zapato de la energía nuclear francesa y el último obstáculo para el restablecimiento de la plena soberanía energética francesa.
