closeVideo
Fox News Flash titulares de 21 de julio
EXCLUSIVO : Una grabación de un investigador de la U. N. hablando de un sistema para acelerar la U. N. de las investigaciones que se «pone a los Americanos fuera de la U. N. s back» y evita los estados UNIDOS la reducción de su contribución financiera es la chispa fresca llamadas para el Triunfo de la administración para hacer exactamente eso.
Emma Reilly, de las Naciones Unidas de los denunciantes de irregularidades que ha enfrentado a las represalias por denunciar las prácticas ilegales que ella dijo de poner la vida de los activistas y sus familias en peligro de la U. N. oficina de Derechos Humanos, ha llamado a la Secretaria de Estado Michael Pompeo para la implementación de una ley en la que pide a los estados UNIDOS para deshacer los fondos de la U. N. en un 15 por ciento por la falta de cumplimiento de su política de protección de los denunciantes de irregularidades.
de la ONU de la AVIACIÓN DECISIÓN PODRÍA NEGAR a IRÁN CIENTOS de MILLONES DE DÓLARES
Su carta incluye una transcripción de una grabación encubierta, que ha sido revisada y verificada por Fox News, donde el jefe de la U. N. investigaciones habla acerca de la tala de investigación veces manteniendo los estados UNIDOS de quejarse.
Ben Swanson, el director de la División de Investigaciones de la U. N. de la Oficina de Servicios de Supervisión Interna (OSSI), es escuchado en el diciembre de 2018 reunión de su personal discutiendo con un sistema actualizado para acelerar las investigaciones del personal acusado de tomar represalias contra el denunciante.
Swanson, un reino unido nacional, comienza diciendo que «todo esto de las represalias tiene el potencial de causar enormes, enormes problemas si nos equivocamos.»
tal y Como lo describe el sistema, dice la U. N. se utiliza para abrir una investigación en respuesta a una queja, «y que estaba tomando mucho tiempo porque algunos de ellos son tremendamente complicado y algunos de ellos son tan trivial que no merece la pena investigar por completo».
Él dice que la oficina de juzgado un proceso de obtención de la queja de la U. N. de la oficina de ética, momento en el que iba a escribir a la persona acusada de tomar represalias contra el denunciante o alguien que informó de la mala conducta, y les pedimos que «nos diga por qué no eres culpable».
«Nos gustaría conseguir las cosas … desde la oficina de ética, escribimos para el sujeto y, parafraseando, diciendo: ‘Mira, la oficina de ética han dicho que prima facie que se han tomado represalias por lo tanto son culpables de represalias en contra de los Miembros del Personal Una, aquí está todo el material, aquí está el ST/AI, escribir de nuevo a nosotros en 10 días y nos digan por qué no … por qué no eres culpable de la venganza,'», dice, a las risas de los demás asistentes.
Continuar, él dice: «Hemos logrado recortar el tiempo de 247 días, a aproximadamente 45 porque escribir de nuevo en seguida y siempre es» yo no sé nada acerca de un acto protegido y esto es una tontería, todo lo que hice fue enviar un correo electrónico diciéndole a la gente a comportarse.'»
«Entonces tenemos suerte de hacer el juicio de si, vale la pena llegar 64gb de correos electrónicos para demostrar que no sólo se envía el correo electrónico, o hacer tomamos su palabra, sus más acérrimos de la palabra, y luego decir: ‘bueno, de la oficina de ética, no es nunca va a ser cualquier sanción impuesta por este acto de represalia, o lo que sea que se llame, y no vamos a hacer nada’?»
Él dice que ellos están efectivamente haciendo la oficina de ética del trabajo y la oficina había «tragado y aceptado.»
«Hemos hecho dos ahora, y creo que tenemos otros dos en la tubería, y funciona muy bien, el que trae las figuras de abajo [y] que se obtiene de la de los Estadounidenses fuera de la U. N. de la espalda, [que] significa no reducir su contribución.»
El hombre que se hizo la grabación, Yves Nadeau, que fue con la OSSI hasta que él dijo que fue despedido en diciembre de 2018, había trabajado como jefe de residentes investigador en Tanzania y Kenia antes de unirse a la OSSI en la U. N. sede en Nueva York. Antes de unirse a la U. N. en 2005, él dijo que él trabajó como un juez administrativo y el registrador en su país natal, Canadá.
Nadeau dice que se le dijo que él no estaba funcionando bien, y se ofreció una nueva asignación dentro de la OIOS que tomó, en la Inspección y Evaluación de la División (IED). Él dijo que había recibido una excelente valoración por su trabajo con la IED, pero fue poco, termina en la forma de un correo electrónico por lo que había dicho era pobre rendimiento. Nadeau, quien dijo que ha estado en paro desde su despido, tiene dos casos pendientes ante la U. N. tribunal de apelaciones.
QUE los GRIFOS de EX-PM QUE NOS bombardearon la RETIRADA de PLOMO CORONAVIRUS INVESTIGACIÓN, COMO POMPEO ADVIERTE DE la lechada de CAL
Él le dijo a Fox News, «El U. N. de hecho tiene una política de tolerancia cero, pero todos se equivocaron: la U. N. no tolera que los miembros del personal hacen los informes de mala conducta en contra de altos funcionarios y, como los comentarios de Ben Swanson dejar muy en claro, La OSSI no se molestan en investigar las represalias de los casos debido a que son demasiado difíciles y en desorden sus ‘retocada’ estadísticas».
Emma Reilly está luchando para mantener su trabajo en la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos (ACNUDH) en Suiza. Ella dijo que China había pedido que su oficina con la mano sobre los nombres de los Chinos a los disidentes que fueron llegando a la U. N. Consejo de Derechos Humanos a partir de 2013.
Reilly dijo que estaba sorprendido de que los nombres fueron entregados, y dijo que ella había aprendido que una vez que los Chinos tenían sus nombres, tanto de los activistas y sus familias fueron presionados para no asistir a las reuniones. Ella dijo que algunos incluso fueron detenidos y torturados, y en un caso, una persona se informó de la muerte en detención.
Ella le dijo a Fox News que ella espera que la transcripción se da el Triunfo de la administración de la prueba «de que la U. N. incluso inventar falsos políticas para aplacarlos en lugar de abordar su preocupación legítima de que los denunciantes ser capaz de llegar hacia adelante … poniendo en peligro a los activistas de derechos humanos es una perversión de la U. N. del mandato, y la defensa de esta política fue a los niveles más altos.»
Un portavoz del Departamento de Estado le dijo a Fox News que habían recibido de Reilly carta, y que mantiene su «compromiso para la reforma y fortalecimiento de la U. N. del sistema.» Mientras evasivo sobre si iba a tomar acción, concluye el comunicado, «Los Estados unidos otorga la mayor importancia a garantizar la protección para los denunciantes en la U. N. y otras organizaciones internacionales.»
sin Embargo, un portavoz para el Senador Ted Cruz, republicano por Texas, fue más próxima, decirle a Fox News que «la ley Estadounidense requiere que nos retener el 15% de nuestra nación, la contribución de las Naciones Unidas, cuando la U. N. viola sus propias políticas de protección a los denunciantes.»
EN el CONSEJO de DERECHOS HUMANOS, 53 PAÍSES de REGRESO DE CHINA DRACONIANAS de HONG KONG de la OFENSIVA
En los últimos años, Cruz ha tomado una posición de liderazgo en términos de rendición de cuentas de los denunciantes de irregularidades y problemas de la U. N., y ha llamado al Departamento de Estado a mirar de cerca el retiro de fondos debido a la falta de la U. N. de rendición de cuentas.
Su portavoz advirtió, «Los Estados unidos deben absolutamente retener esos fondos si es cierto que la U. N. activamente asistido por el Partido Comunista de China por la fuga de las identidades de los disidentes que estaban hablando en contra de las violaciones de derechos humanos, o si la U. N. es ahora la orientación de la denunciante, quien se pronunció en contra de estas filtraciones».
se Preguntó si la U. N. fue deliberadamente tratando de minimizar el número de casos a través de la U. N. para evitar un financiamiento de estados UNIDOS de corte, Fatoumata n’Diaye, el jefe de la OSSI, fue categórico en su respuesta a Fox News.
«La respuesta es, rotundamente, no. La OSSI para investigar las referencias de la oficina de ética. De hecho, desde enero de 2019 OSSI ha reportado 14 casos de posibles represalias, para evitar que ellos, que eran desconocidos para la oficina de ética para su acción preventiva y que pone de relieve el hecho de que estamos buscando en cada caso en serio. Lo que estamos tratando de hacer es reducir la cantidad de tiempo que nos lleva a investigar cada caso y servir mejor a los intereses de la víctima».
el mes Pasado, en respuesta a un Fox News pregunta sobre si su política de denuncia de irregularidades estaba trabajando, y si iba a permitir que Emma Reilly a ser despedido, U. N. Secretario General, Antonio Guterres, dijo, «La política de denunciantes es uno de los instrumentos clave que tenemos.»
En Reilly caso, dijo, «En relación a la pregunta que había una investigación que ha sido recientemente terminado, y ahora estamos avanzando con las conclusiones de la investigación. Pero, una cosa es un caso particular en el que podemos tener diferentes opiniones acerca de esto o aquello. La otra cosa es una política en la que estoy decidida a que todos aquellos que hagan su trabajo, su obligación como denunciantes, son efectivamente protegidos».
haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP
En el momento de recibir el audio de la grabación, Fox News le preguntó U. N. portavoz Stéphane Dujarric acerca de su contenido y se le dijo que se refleja «una discusión interna sobre cómo acelerar las investigaciones de represalia a las denuncias, objetivo que está en el interés de los miembros del personal en busca de protección contra las represalias.» Dujarric señaló que el promedio de tiempo para la finalización de las investigaciones se han ido de 308 días a 165.
Pedro Gallo, un abogado internacional y ex OIOS investigador de la U. N., le dijo a Fox News «de La U. N. no es cuestión de mala conducta; la única cosa de la U. N. es miedo es de que el contribuyente de EE.UU. será la demanda de valor de los dólares de sus impuestos, o peor, deshacer los fondos de la organización en conjunto.»
Apenas el mes pasado el Triunfo de la administración anunció que ponía fin a su relación con la Organización Mundial de la Salud, y ha mostrado un apetito para el retiro o retiro de fondos de la U. N. agencias. Se ha dejado de financiación de la U. N. Palestino para los Refugiados (UNRWA) y retirado del Consejo de Derechos Humanos sobre las preocupaciones acerca de su membresía.
