David Sénat es Abogado General del Tribunal de Apelación de Versalles.
Dos casos judiciales recientes, muy diferentes en cuanto al fondo, han ilustrado una evolución de la sociedad política francesa consistente en desviar la mirada de los verdaderos problemas aún en cuestión.
El primero es el de Homicidio agravado por el consumo de cocaína y el estado de reincidencia legal de Pierre Palmade. Dio lugar, como era de esperar, a reacciones contundentes, inapropiadas y sobre todo inútiles frente a las cuestiones reales que se les eludían o se les ocultaban.
Nadie se dejó engañar por los efectos de comunicación política producidos en esta ocasión sin relación alguna con la realidad de los instrumentos jurídicos, ni de las normas que ilustran nuestro estado de derecho.
Lo demuestra el anuncio de una futura retirada administrativa de los doce puntos del permiso de conducción en caso de homicidio del conductor bajo los efectos de estupefacientes. Desafiando un frágil equilibrio entre las misiones de la autoridad administrativa y la del juez judicial.
Una prueba más de ello es la propuesta de crear un homicidio vial, un homicidio del tercer tipo, del que no está claro si sería voluntario o involuntario.
Finalmente, la reactivación de un debate inútil sobre el homicidio voluntario del niño por nacer lo ilustra.
Sin mencionar nunca que el juez puede, si no debe, en el marco de la individualización de las penas, agravar la represión cuando las consecuencias humanas son elevadas y las circunstancias lo ameritan, y tal es precisamente el caso de la pérdida de un hijo que lleva una mujer.
El segundo caso es el caso Dawes, que lleva el nombre de un importador de cocaína, que ha visto la atención centrada en la conducta profesional de dos de sus abogados, y un posible delito de complicidad en intento de fraude en la sentencia que les imputa por la transmisión de información falsa. documentos destinados a engañar a la autoridad judicial.
La justicia dirá qué es exactamente en particular desde el punto de vista del elemento intencional, cuya evidencia no aparece en el primer análisis.
Leer tambiénCómo el tsunami de la cocaína que arrasa Europa está poniendo en peligro las democracias
Pero por importantes que sean estos casos, que suscitan reacciones tan unánimes como excesivas, enmascaran lo esencial. Una de las funciones de la sociedad del espectáculo es entretenernos. Es decir, desviarnos de las verdaderas cuestiones.
Para hacernos confundir las causas con las consecuencias.
Las causas de los desórdenes que comentamos y deploramos radican en la proliferación contemporánea del tráfico de cocaína y en el consumo masivo de cocaína en Francia en particular.
Incluir el poder de los narcotraficantes y las presiones que ejercen sobre los abogados son también el nombre, al final del proceso penal.
Un tráfico con dimensiones geopolíticas que no se le ha escapado a nadie. Pero que no han sido objeto de ninguna iniciativa reciente a nivel internacional o europeo, mientras que la mayoría de los principales puertos del continente, Le Havre, Amberes, Marsella, están hoy particularmente afectados. Iniciativas aisladas, como la que tomó recientemente el gobierno belga para nombrar un comisionado nacional de drogas, son una cruel admisión de impotencia. En todas partes, la negativa a entrar en conflicto con la corporación de estibadores y ciertos administradores portuarios y la invocación de la fatalidad lo son igualmente.
Con demasiada frecuencia, la acción pública se reduce a lamentar el fenómeno oa una estática autosatisfacción con las cantidades incautadas, sin una visión dinámica que vería las redes atacadas río arriba.
De hecho, el discurso público sobre la cocaína ha estado dominado durante muchos años por el vacío, y también por una cierta forma de complacencia. La cocaína, esa droga que antes se presentaba como la de las élites, de los acontecimientos festivos, de las llamadas profesiones de alto nivel especialmente sometidas a estrés, se ha convertido hoy en la de la multitud, gracias a una oferta cada vez más abundante y a unos precios que se han hundido como resultado. Más allá de los diques financieros que han cedido, debemos ante todo cuestionar las barreras morales que se han derrumbado hace tiempo al disolverse en un discurso liberal y permisivo del que las élites de este país o algunas de ellas han sido promotoras y coyunturales. beneficiarios. A medio y largo plazo, en efecto, debemos reconocer un amargo fracaso en materia de salud pública y delincuencia asociada, constatación que nos ve indignados cuando las noticias nos recuerdan que deploramos las consecuencias de un fenómeno cuyas causas hemos tolerado o más bien apreciado.
Leer tambiénHugues Lagrange: “La banalización de las drogas duras, el gran malestar occidental”
Ya es hora de que el tráfico de drogas, y en particular el tráfico de cocaína, se convierta por fin en objeto de iniciativas a nivel europeo o internacional.
Sin que los Estados sean despojados en ningún aspecto. De hecho, todavía estamos esperando políticas penales fuertes y proactivas que aborden de manera efectiva el tráfico y que deben ser juzgados como los delitos que también lo son con mayor frecuencia. Gracias a las investigaciones de una policía judicial más que nunca necesaria. Sujeto a tribunales de lo penal, sin duda compuestos únicamente por jueces profesionales, pero que en nombre de la sociedad deben seguir diciendo cuál es el nombre del tráfico de cocaína, asegurando una represión justa que finalmente haría que el territorio francés fuera poco atractivo para los traficantes.
