Los agentes de policía de Montreal adoptaron “múltiples comportamientos de discriminación racial” al detener a un automovilista negro sin motivo válido en 2021, acaban de dictaminar los tribunales. La problemática intervención fue filmada con una cámara corporal comprada en Internet por un patrullero, una práctica que suscita dudas.
Kwadwo Damoa Yeboah se encontraba en un vehículo con su hija de 15 años, en el bulevar René-Lévesque, cuando fue detenido por agentes del Servicio de Policía de la Ciudad de Montreal (SPVM) por utilizar un teléfono móvil mientras conducía.
La intervención de rutina salió mal. El señor Yeboah salió de su vehículo. La policía le puso una llave en el brazo, lo esposaron rápidamente y luego lo metieron en la parte trasera de una patrulla.
El juez Marc Alain, del tribunal municipal de Montreal, determinó en sentencia del 4 de junio que el comportamiento de los agentes de policía había estado marcado por varios elementos de perfilamiento racial. “Son numerosos, a veces inconscientes y a menudo conscientes”, escribió el magistrado. Se trata de una “falta de conducta grave que no puede tolerarse”.
El tribunal municipal suspendió el proceso legal en el caso del Sr. Yeboah, indicando que la discriminación racial había influido en el caso.
Para decidir el caso, el juez Alain pudo visualizar las imágenes captadas por la cámara corporal de un policía.
No se trataba de un dispositivo proporcionado por la SPVM, sino de una cámara adquirida por cuenta del agente, directamente en Internet. Los policías del SPVM llevan mucho tiempo pidiendo cámaras corporales y se llevó a cabo un proyecto piloto internamente, pero su implementación a gran escala se ha estancado.
La policía en cuestión “no estaba de acuerdo con el fin del proyecto piloto” y “quería protegerse de una posible denuncia de discriminación racial”, relata la decisión. “Ella cree que los agentes de policía deberían usar cámaras corporales. »
Sin embargo, los tribunales reprocharon a ella la forma en que el policía manejó la grabación. Rápidamente mostró las imágenes a sus colegas en la comisaría, pero no reveló su existencia en sus informes ni las presentó como prueba.
El hecho también fue captado por la videovigilancia de un hotel vecino. Esta grabación fue rápidamente recuperada por un policía, pero su existencia también se mantuvo en silencio durante varios meses.
“La policía actuó de mala fe al no incluir en un informe su conocimiento y posesión de los dos vídeos”, afirma la sentencia. Los agentes de policía no tienen que defenderse ocultando vídeos al sistema de justicia y manteniéndolos en secreto. »
El Sr. Fernando Belton, representante de Kwadwo Damoa Yeboah, acogió con satisfacción la decisión del tribunal municipal.
“Mi cliente está muy satisfecho”, dijo en una entrevista telefónica.
El Sr. Belton también lidera una demanda civil relacionada con los mismos hechos.
La SPVM y la ciudad de Montreal no quisieron comentar al respecto.
“El Departamento de Asuntos Jurídicos de la Ciudad de Montreal (Dirección de Enjuiciamiento Penal y Penal) se encuentra actualmente analizando la decisión”, indicó el relacionista público Gonzalo Núñez. Por lo tanto, no se harán comentarios. »
La SPVM indicó que estaba “conocida de todas las causas relativas a su organización”. “Como en cualquier otro caso judicial, existe un plazo de 30 días para apelar una decisión dictada. Nos tomaremos el tiempo para analizar esto y dejar que el proceso legal siga su curso. No haremos más comentarios en este momento. »
